Trestné a správne právo

Otázka B-10

Táto otázka má 4 časti. Na skúške odpovedáte na všetky.

  1. B.1. Vysvetlite vlastnými slovami, prípadne uvedením konkrétnych príkladov, čo je krajná núdza podľa § 24 Trestného zákona.
  2. B.2. Má podmienečné zastavenie trestného stíhania vplyv na spoľahlivosť osoby podľa zákona o zbraniach a strelive?
  3. B.3. Vymenujte aspoň päť priestupkov podľa zákona o priestupkoch.
  4. B.4. Súkromný detektív prišiel na základe písomného predvolania na okresný súd vypovedať ako svedok a mal pri sebe pištoľ, ktorú je oprávnený nosiť na ochranu osoby a majetku. Pri vstupe do budovy okresného súdu ho kontrolovali príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a oznámili mu, že pištoľ mu musia odobrať a to na dobu, kým sa bude zdržiavať v budove súdu. Sú príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky oprávnení odobrať uvedenú zbraň? Ak nie, vysvetlite, prečo.

Odpovede B-10

B.1. Vysvetlite vlastnými slovami, prípadne uvedením konkrétnych príkladov, čo je krajná núdza podľa § 24 Trestného zákona.

V skratke

  • odvracanie nebezpečenstva, ktoré priamo hrozí záujmu chránenému zákonom
  • nebezpečenstvo nebolo možné odvrátiť inak
  • následok nesmie byť zjavne závažnejší ako ten, ktorý hrozil
  • nejde o krajnú núdzu, ak bol dotknutý povinný nebezpečenstvo znášať

Odpoveď podľa zákona

Krajná núdza je konanie, ktorým niekto odvracia nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému zákonom. Čin nie je trestným činom, ak ide o odvrátenie nebezpečenstva, ktoré nebolo možné odvrátiť inak, a spôsobený následok nie je zjavne závažnejší ako ten, ktorý hrozil. Príklad: niekto rozbije cudzie okno, aby zachránil dieťa z horiaceho domu.

§ 24

(1) Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému týmto zákonom, nie je trestným činom.

(2) Nejde o krajnú núdzu, ak bolo možné nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému týmto zákonom za daných okolností odvrátiť inak alebo ak spôsobený následok je zjavne závažnejší ako ten, ktorý hrozil. Rovnako nejde o krajnú núdzu, ak ten, komu nebezpečenstvo priamo hrozilo, bol podľa všeobecne záväzného právneho predpisu povinný ho znášať.

Zdroj: § 24, Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z.)

B.2. Má podmienečné zastavenie trestného stíhania vplyv na spoľahlivosť osoby podľa zákona o zbraniach a strelive?

V skratke

  • podmienečné zastavenie stíhania za trestný čin z § 19 ods. 1 ovplyvňuje spoľahlivosť
  • osoba sa nepovažuje za spoľahlivú, kým nebolo právoplatne rozhodnuté, že sa osvedčila

Odpoveď podľa zákona

Vlastnými slovami: Áno. Za spoľahlivú osobu sa nepovažuje ten, koho trestné stíhanie za trestné činy uvedené v § 19 ods. 1 bolo podmienečne zastavené a nebolo právoplatne rozhodnuté, že sa obvinený osvedčil alebo nemá sa za to, že sa osvedčil.

§ 19 ods. 2 písm. a)

  • a) koho trestné stíhanie za trestné činy uvedené v odseku 1 bolo podmienečne zastavené a nebolo právoplatne rozhodnuté, že sa obvinený osvedčil alebo nemá sa za to, že sa osvedčil,

Zdroj: § 19 ods. 2 písm. a) zákona č. 190/2003 Z. z. (znenie od 1. 7. 2025)

B.3. Vymenujte aspoň päť priestupkov podľa zákona o priestupkoch.

V skratke

  • ublíženie na cti (urážka, vydanie na posmech)
  • ublíženie na zdraví z nedbanlivosti
  • vyhrážanie ujmou na zdraví, drobné ublíženie na zdraví
  • krádež
  • spreneverа alebo podvod
  • zničenie alebo poškodenie cudzej veci

Odpoveď podľa zákona

Príklady priestupkov podľa zákona o priestupkoch:

§ 49 – proti občianskemu spolunažívaniu:

§ 49

(1) Priestupku sa dopustí ten, kto

  • a) inému ublíži na cti tým, že ho urazí alebo vydá na posmech,
  • b) inému z nedbanlivosti ublíži na zdraví,
  • c) úmyselne naruší občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním,
  • d) sa dopustí konania podľa písmena a) alebo písmena c) na blízkej osobe alebo osobe, ktorá mu bola zverená do starostlivosti alebo výchovy,
  • e) od iného násilím sám alebo za pomoci ďalších osôb vymáha majetkové práva alebo práva z nich vyplývajúce, o ktorých sa domnieva, že mu patria bez vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu,
  • f) napomáha osobnou účasťou násilnému vymáhaniu majetkových práv alebo práv z nich vyplývajúcich, hoci na ich vymáhanie niet vykonateľného rozhodnutia príslušného orgánu.

§ 50 – proti majetku:

§ 50

(1) Priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku alebo sa o takéto konanie pokúsi

  • a) krádežou,
  • b) spreneverou,
  • c) podvodom,
  • d) zatajením veci,
  • e) zničením veci alebo
  • f) poškodením veci z takého majetku.

Zdroj: § 49 ods. 1, zákona o priestupkoch (zákon č. 372/1990 Zb.), § 50 ods. 1, zákona o priestupkoch (zákon č. 372/1990 Zb.)

B.4. Súkromný detektív prišiel na základe písomného predvolania na okresný súd vypovedať ako svedok a mal pri sebe pištoľ, ktorú je oprávnený nosiť na ochranu osoby a majetku. Pri vstupe do budovy okresného súdu ho kontrolovali príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a oznámili mu, že pištoľ mu musia odobrať a to na dobu, kým sa bude zdržiavať v budove súdu. Sú príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky oprávnení odobrať uvedenú zbraň? Ak nie, vysvetlite, prečo.

V skratke

  • príslušník zboru odníme zbraň pri vstupe do objektu súdu
  • odňatú zbraň vráti pri odchode z objektu
  • so zbraňou môžu do objektu súdu len vymenovaní príslušníci pri plnení úloh

Odpoveď podľa zákona

Vlastnými slovami: Áno, príslušníci zboru sú oprávnení. Pri vstupe do objektu súdu vykonáva príslušník zboru prehliadku vstupujúcej osoby a ak má pri sebe zbraň, jej ju odníme. Odňatú zbraň vráti pri odchode z objektu. Vstup so zbraňou do objektu súdu je povolený len vymenovaným príslušníkom bezpečnostných zborov pri plnení služobných úloh.

§ 48

(4) Príslušník zboru, ktorý vykonáva službu podľa odseku 1, je oprávnený vykonať prehliadku vstupujúcej osoby, jej odevných zvrškov a osobných vecí podľa § 14 ods. 4 až 6. Ak má osoba pri sebe zbraň alebo inú nedovolenú vec, príslušník zboru jej ju odníme. Odňatú zbraň alebo inú nedovolenú vec je povinný vrátiť osobe pri jej odchode z objektu súdu alebo objektu prokuratúry. Odňatie zbrane alebo inej nedovolenej veci a prevzatie zbrane alebo inej nedovolenej veci príslušník zboru, ktorý zbraň alebo inú nedovolenú vec odňal, a osoba, ktorej bola zbraň alebo iná nedovolená vec vrátená, sú povinní potvrdiť svojím podpisom. Ak príslušník zboru nemôže odňatú zbraň alebo inú nedovolenú vec vrátiť zo zákonných dôvodov, postupuje podľa § 15 ods. 4.

§ 47 ods. 2 písm. f)

  • f) povoliť vstup so zbraňou do objektu súdu a objektu prokuratúry len príslušníkom zboru, Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Vojenského spravodajstva, Národného bezpečnostného úradu, Vojenskej polície a ozbrojeným príslušníkom finančnej správy, ak plnia služobné úlohy.

Zdroj: § 48 ods. 4, zákona o Zbore väzenskej a justičnej stráže (zákon č. 4/2001 Z. z.), § 47 ods. 2 písm. f), zákona o Zbore väzenskej a justičnej stráže (zákon č. 4/2001 Z. z.)

Chcete sa učiť systematicky? Prejdite si celý okruh B po jednej otázke s hodnotením.

Precvičiť okruh BZoznam otázok okruhu B