Trestné a správne právo
Otázka B-19
Táto otázka má 4 časti. Na skúške odpovedáte na všetky.
- B.1. Vysvetlite vlastnými slovami alebo na konkrétnych príkladoch rozdiel medzi krajnou núdzou (§ 24 Trestného zákona) a nutnou obranou (§ 25 Trestného zákona).
- B.2. Kedy možno odňať vec dôležitú pre trestné konanie?
- B.3. Uveďte priestupky, ktoré majú vplyv na stratu spoľahlivosti držiteľa zbrojného preukazu.
- B.4. V akých prípadoch je oprávnený príslušník Policajného zboru predbežne zaistiť zbraň, strelivo, zbrojný preukaz, preukaz zbrane alebo zbrojný sprievodný list?
Odpovede B-19
B.1. Vysvetlite vlastnými slovami alebo na konkrétnych príkladoch rozdiel medzi krajnou núdzou (§ 24 Trestného zákona) a nutnou obranou (§ 25 Trestného zákona).
V skratke
- krajná núdza: odvracanie nebezpečenstva (nie nutne útoku človeka)
- nutná obrana: odvracanie útoku, smeruje proti útočníkovi
- krajná núdza: nebolo možné odvrátiť inak, následok nie je zjavne závažnejší
- nutná obrana: obrana nie je celkom zjavne neprimeraná útoku
Odpoveď podľa zákona
Krajná núdza (§ 24) odvracia nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému zákonom (napríklad nebezpečenstvo z prírodnej udalosti alebo zvieraťa) a môže ísť o zásah do práv nevinnej osoby; podmienkou je, že nebezpečenstvo nebolo možné odvrátiť inak a následok nie je zjavne závažnejší ako ten, ktorý hrozil. Nutná obrana (§ 25) odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok (konanie človeka) a smeruje proti útočníkovi; nesmie byť celkom zjavne neprimeraná útoku.
§ 24
(1) Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému týmto zákonom, nie je trestným činom.
(2) Nejde o krajnú núdzu, ak bolo možné nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému týmto zákonom za daných okolností odvrátiť inak alebo ak spôsobený následok je zjavne závažnejší ako ten, ktorý hrozil. Rovnako nejde o krajnú núdzu, ak ten, komu nebezpečenstvo priamo hrozilo, bol podľa všeobecne záväzného právneho predpisu povinný ho znášať.
§ 25
(1) Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok na záujem chránený týmto zákonom, nie je trestným činom.
(2) Nejde o nutnú obranu, ak obrana bola celkom zjavne neprimeraná útoku, najmä k jeho spôsobu, miestu a času, okolnostiam vzťahujúcim sa k osobe útočníka alebo k osobe obrancu.
Zdroj: § 24, Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z.), § 25, Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z.)
B.2. Kedy možno odňať vec dôležitú pre trestné konanie?
V skratke
- vec nebola na vyzvanie predložená alebo vydaná
- príkaz vydá predseda senátu, v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt
- policajt potrebuje predchádzajúci súhlas prokurátora
- bez súhlasu len ak ho nemožno dosiahnuť a vec neznesie odklad
Odpoveď podľa zákona
Vlastnými slovami: Vec dôležitú pre trestné konanie možno odňať, ak ju ten, kto ju má pri sebe, na vyzvanie nepredloží alebo nevydá. Odňatie je na príkaz predsedu senátu a v prípravnom konaní na príkaz prokurátora alebo policajta; policajt potrebuje predchádzajúci súhlas prokurátora, okrem prípadu, keď súhlas nemožno dosiahnuť a vec neznesie odklad.
§ 90
(1) Ak vec, ktorá môže slúžiť na účely dokazovania, na vyzvanie nepredloží alebo nevydá ten, kto ju má pri sebe, môže mu byť na príkaz predsedu senátu a v prípravnom konaní na príkaz prokurátora alebo policajta odňatá. Policajt potrebuje na vydanie takého príkazu predchádzajúci súhlas prokurátora.
(3) Bez predchádzajúceho súhlasu podľa odseku 1 môže policajt vydať príkaz len vtedy, ak predchádzajúci súhlas nemožno dosiahnuť a vec neznesie odklad.
Zdroj: § 90 ods. 1 a 3, Trestného poriadku (zákon č. 301/2005 Z. z.)
B.3. Uveďte priestupky, ktoré majú vplyv na stratu spoľahlivosti držiteľa zbrojného preukazu.
V skratke
- priestupky podľa § 69 ods. 1 písm. a) alebo b) (za posledné dva roky)
- opakované priestupky podľa § 69 ods. 1 písm. c), d), e)
- priestupky na úseku ochrany pred alkoholizmom a toxikomániami
- priestupky proti občianskemu spolunažívaniu (vyhrážanie, ublíženie na zdraví)
- priestupky na úseku poľovníctva a rybárstva
- priestupky extrémizmu alebo diváckeho násilia
Odpoveď podľa zákona
Vlastnými slovami: Spoľahlivosť držiteľa zbrojného preukazu ovplyvňujú priestupky, z ktorých bol v posledných dvoch rokoch uznaný vinným (§ 19 ods. 2 písm. d)) alebo opakovane uznaný vinným (písm. e)).
§ 19 ods. 2 písm. d)
- d) kto bol v posledných dvoch rokoch uznaný vinným z priestupku podľa § 69 ods. 1 písm. a) alebo písm. b),
§ 19 ods. 2 písm. e)
- e) kto bol v posledných dvoch rokoch opakovane uznaný vinným z priestupku
- 1. podľa § 69 ods. 1 písm. c), d) alebo písm. e),
- 2. na úseku ochrany pred alkoholizmom a inými toxikomániami,
- 3. proti občianskemu spolunažívaniu, ktorého sa dopustil vyhrážaním ujmou na zdraví, úmyselným ublížením na zdraví alebo iným násilím,
- 4. na úseku poľovníctva a rybárstva alebo
- 5. extrémizmu alebo diváckeho násilia, alebo
Zdroj: § 19 ods. 2 písm. d) a e) zákona č. 190/2003 Z. z. (znenie od 1. 7. 2025)
B.4. V akých prípadoch je oprávnený príslušník Policajného zboru predbežne zaistiť zbraň, strelivo, zbrojný preukaz, preukaz zbrane alebo zbrojný sprievodný list?
V skratke
- aby držiteľovi zabránil v konaní, ktorým porušuje povinnosť podľa zákona
- ak možno očakávať útok na život, zdravie, slobodu alebo zvlášť závažný útok na ľudskú dôstojnosť
- do predloženia nového lekárskeho alebo psychologického posudku
- do preskúšania odbornej spôsobilosti
- po začatí konania o odňatí zbrojného preukazu
Odpoveď podľa zákona
Vlastnými slovami: Príslušník Policajného zboru je oprávnený predbežne zaistiť zbraň, strelivo, zbrojný preukaz, preukaz zbrane alebo zbrojný sprievodný list v týchto prípadoch:
§ 53
(1) Príslušník Policajného zboru je oprávnený predbežne zaistiť zbraň, strelivo, zbrojný preukaz, preukaz zbrane alebo zbrojný sprievodný list, aby ich držiteľovi zabránil v konaní, ktorým porušuje povinnosť ustanovenú týmto zákonom, alebo u ktorého možno na základe zistených skutočností očakávať útok na život, zdravie, slobodu alebo zvlášť závažný útok na ľudskú dôstojnosť ohrozenej osoby.
(3) Príslušník Policajného zboru je tiež oprávnený predbežne zaistiť zbraň, strelivo, zbrojný preukaz, preukaz zbrane alebo zbrojný sprievodný list držiteľovi zbrojného preukazu,
- a) ktorý bol požiadaný o predloženie nového lekárskeho posudku alebo nového psychologického posudku podľa § 20 ods. 7, a to až do jeho predloženia,
- b) ktorému bolo vydané rozhodnutie o preskúšaní odbornej spôsobilosti podľa § 21 ods. 12 až do jej preskúšania,
- c) voči ktorému bolo začaté konanie o odňatí zbrojného preukazu podľa § 26.
(4) Príslušník Policajného zboru vydá o predbežnom zaistení veci podľa odsekov 1 a 3 potvrdenie osobe, ktorej bola vec zaistená.
Zdroj: § 53 ods. 1, 3 a 4 zákona č. 190/2003 Z. z. (znenie od 1. 7. 2025)
