Trestné a správne právo

Otázka B-4

Táto otázka má 4 časti. Na skúške odpovedáte na všetky.

  1. B.1. Trinásťročný syn zobral svojmu otcovi zo skrine dlhú guľovú zbraň, ktorú má otec v legálnej držbe na zbrojný preukaz skupiny „D“ a za 100,- Eur ju predal sedemnásťročnému kamarátovi. Sú tieto osoby trestne zodpovedné? Je možné trestne stíhať aj otca? Ak áno, podľa akého zákona?
  2. B.2. Držiteľ zbrojného preukazu skupiny „D“ cestou do poľovného revíru spozoroval, ako sa dvaja neznámi mladíci pokúšajú železnou tyčou vylomiť okenicu na cudzej chate v chatovej oblasti. Je držiteľ zbrojného preukazu oprávnený pod hrozbou použitia zbrane a s namierenou zbraňou obmedziť osobnú slobodu oboch mladíkov do príchodu policajnej hliadky?
  3. B.3. Popíšte vlastnými slovami, čo je priestupok spáchaný z nedbanlivosti.
  4. B.4. Sú príslušníci Vojenskej polície oprávnení odňať zbraň predvádzanej osobe?

Odpovede B-4

B.1. Trinásťročný syn zobral svojmu otcovi zo skrine dlhú guľovú zbraň, ktorú má otec v legálnej držbe na zbrojný preukaz skupiny „D“ a za 100,- Eur ju predal sedemnásťročnému kamarátovi. Sú tieto osoby trestne zodpovedné? Je možné trestne stíhať aj otca? Ak áno, podľa akého zákona?

V skratke

  • do 14 rokov veku nie je nikto trestne zodpovedný (§ 22 ods. 1 TZ)
  • zadovažovanie alebo držanie strelnej zbrane bez povolenia je trestný čin (§ 294 ods. 2 TZ)
  • otec je povinný zbraň zabezpečiť proti zneužitiu (§ 28 ods. 1 písm. b))
  • porušenie tejto povinnosti je priestupok (§ 69 ods. 1 písm. b))

Odpoveď podľa zákona

Vlastnými slovami: Trinásťročný syn nie je trestne zodpovedný, lebo nedovŕšil štrnásty rok veku. Sedemnásťročný kamarát je trestne zodpovedný; kto sebe zadováži alebo drží strelnú zbraň bez povolenia, spácha trestný čin nedovoleného ozbrojovania. Otca možno postihnúť podľa zákona o zbraniach a strelive – držiteľ zbrojného preukazu je povinný zabezpečiť zbraň proti strate, odcudzeniu alebo zneužitiu a porušenie tejto povinnosti je priestupok. Trestné stíhanie otca podľa Trestného zákona by vyžadovalo naplnenie znakov niektorého trestného činu.

§ 22

(1) Kto v čase spáchania činu inak trestného nedovŕšil štrnásty rok svojho veku, nie je trestne zodpovedný.

§ 294

(2) Kto sebe alebo inému vyrobí, dovezie, vyvezie, prepraví, zadováži alebo drží strelnú zbraň, jej súčasť alebo komponent bez povolenia alebo bez označenia zbrane určeného na jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná, alebo takú činnosť sprostredkuje, potrestá sa odňatím slobody na tri roky až osem rokov.

§ 28 ods. 1 písm. b)

  • b) zabezpečiť zbraň, na ktorú mu bol vydaný preukaz zbrane, strelivo do tejto zbrane, strelný prach a zápalky proti strate, odcudzeniu alebo zneužitiu,

§ 69

(1) Priestupku na úseku zbraní a streliva sa dopustí ten, kto

  • a) bez povolenia vyrobí alebo zadováži sebe alebo inému zbraň alebo strelivo podliehajúce povoľovaciemu konaniu, ohláseniu a evidenčnej povinnosti, alebo ich bez povolenia prechováva, alebo vykonáva činnosť, na ktorú je potrebné povolenie podľa tohto zákona,
  • b) poruší povinnosť podľa § 8 ods. 6, § 28 ods. 1 písm. b), i), m) alebo písm. n), § 28 ods. 4 písm. b) alebo písm. f) alebo úmyselne poruší povinnosť podľa § 28 ods. 4 písm. e),
  • c) nepredloží zbraň podliehajúcu zaevidovaniu na zaevidovanie v lehote ustanovenej týmto zákonom,
  • d) urobí čestné vyhlásenie podľa tohto zákona, ktoré sa nezakladá na pravde, alebo
  • e) poruší inú povinnosť ustanovenú týmto zákonom.

Zdroj: § 22 ods. 1, Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z.), § 294 ods. 2, Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z.), § 28 ods. 1 písm. b) zákona č. 190/2003 Z. z. (znenie od 1. 7. 2025), § 69 ods. 1 zákona č. 190/2003 Z. z. (znenie od 1. 7. 2025)

B.2. Držiteľ zbrojného preukazu skupiny „D“ cestou do poľovného revíru spozoroval, ako sa dvaja neznámi mladíci pokúšajú železnou tyčou vylomiť okenicu na cudzej chate v chatovej oblasti. Je držiteľ zbrojného preukazu oprávnený pod hrozbou použitia zbrane a s namierenou zbraňou obmedziť osobnú slobodu oboch mladíkov do príchodu policajnej hliadky?

V skratke

  • ktokoľvek môže obmedziť osobnú slobodu osoby pristihnutej pri trestnom čine (§ 85 ods. 2 TP)
  • páchateľov treba bezodkladne odovzdať policajtom
  • použitie zbrane len v súlade so zákonom, najmä pri nutnej obrane (§ 25, § 26 TZ)
  • obrana nesmie byť celkom zjavne neprimeraná útoku
  • skupina D: držanie zbrane na poľovné účely (§ 15 ods. 2 písm. d))

Odpoveď podľa zákona

Vlastnými slovami: Osobnú slobodu osôb pristihnutých pri trestnom čine môže obmedziť ktokoľvek, ak je to potrebné, a musí ich bezodkladne odovzdať Policajnému zboru. Použitie zbrane a hrozba jej použitím sú oprávnené len pri splnení podmienok nutnej obrany: čin nesmie byť celkom zjavne neprimeraný útoku. Skupina D oprávňuje držať zbraň na poľovné účely, nie na ochranu osoby a majetku.

§ 85

(2) Osobnú slobodu osoby, ktorá bola pristihnutá pri trestnom čine alebo bezprostredne po ňom, môže obmedziť ktokoľvek, ak je to potrebné na zistenie jej totožnosti, zabránenie úteku, zabezpečenie dôkazov alebo na zabránenie ďalšiemu páchaniu trestnej činnosti. Je však povinný takú osobu bezodkladne odovzdať útvaru Policajného zboru, útvaru Vojenskej polície alebo útvaru Colnej správy.

§ 25

(1) Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok na záujem chránený týmto zákonom, nie je trestným činom.

(2) Nejde o nutnú obranu, ak obrana bola celkom zjavne neprimeraná útoku, najmä k jeho spôsobu, miestu a času, okolnostiam vzťahujúcim sa k osobe útočníka alebo k osobe obrancu.

§ 26

(1) Použitie zbrane v súlade so zákonom nie je trestným činom.

Zdroj: § 85 ods. 2, Trestného poriadku (zákon č. 301/2005 Z. z.), § 25, Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z.), § 26, Trestného zákona (zákon č. 300/2005 Z. z.), § 15 ods. 2 písm. d) zákona č. 190/2003 Z. z. (znenie od 1. 7. 2025)

B.3. Popíšte vlastnými slovami, čo je priestupok spáchaný z nedbanlivosti.

V skratke

  • páchateľ vedel, že môže porušiť záujem, ale bez primeraných dôvodov sa spoliehal, že ho neporuší
  • alebo nevedel, že môže záujem porušiť, hoci to vedieť mal a mohol

Odpoveď podľa zákona

Priestupok spáchaný z nedbanlivosti:

§ 4

(1) Priestupok je spáchaný z nedbanlivosti, ak páchateľ

  • a) vedel, že môže svojím konaním porušiť alebo ohroziť záujem chránený zákonom, ale bez primeraných dôvodov sa spoliehal na to, že tento záujem neporuší alebo neohrozí, alebo
  • b) nevedel, že svojím konaním môže porušiť alebo ohroziť záujem chránený zákonom, hoci to vzhľadom na okolnosti a na svoje osobné pomery vedieť mal a mohol.

Zdroj: § 4 ods. 1, zákona o priestupkoch (zákon č. 372/1990 Zb.)

B.4. Sú príslušníci Vojenskej polície oprávnení odňať zbraň predvádzanej osobe?

V skratke

  • vojenský policajt môže pri služobnom zákroku zbraň odobrať
  • zbraň vráti po skončení zákroku
  • ak bránia zákonné dôvody, vystaví potvrdenie o odobratí

Odpoveď podľa zákona

Vlastnými slovami: Áno. Vojenský policajt je oprávnený presvedčiť sa, či osoba, proti ktorej vykonáva služobný zákrok, nemá pri sebe zbraň, a ak ju má, odobrať ju. Po skončení zákroku ju vráti, ak tomu nebránia zákonné dôvody.

Poznámka: zákon o Vojenskej polícii používa slovo „odobrať“.

  • (1) Vojenský policajt je oprávnený presvedčiť sa, či osoba, proti ktorej vykonáva služobný zákrok, nemá pri sebe zbraň, a ak ju má, je oprávnený ju odobrať.
  • (3) Odobratú zbraň podľa odseku 1 alebo 2 je vojenský policajt povinný vrátiť po skončení služobného zákroku alebo pri odchode osoby z chráneného vojenského objektu. Ak bránia zákonné dôvody odobratú zbraň vrátiť, vojenský policajt zbraň nevráti a vystaví osobe potvrdenie o odobratí zbrane.

Zdroj: § 16 ods. 1 a 3, zákona o Vojenskej polícii (zákon č. 124/1992 Zb.)

Chcete sa učiť systematicky? Prejdite si celý okruh B po jednej otázke s hodnotením.

Precvičiť okruh BZoznam otázok okruhu B