Trestné a správne právo
Otázka B-5
Táto otázka má 4 časti. Na skúške odpovedáte na všetky.
- B.1. Devätnásťročný syn zobral svojmu otcovi voľne odloženú krátku guľovú zbraň, ktorú má otec v legálnej držbe na zbrojný preukaz skupiny „B“. Na povale rodinného domu sa syn touto zbraňou ťažko zranil. Dopúšťa sa zavineného konania držiteľ zbrane (otec)?
- B.2. Občan pri čistení krátkej guľovej zbrane, ktorú má v legálnej držbe na zbrojný preukaz skupiny „A“, si počínal tak neopatrne, že došlo k výstrelu, pričom ťažko zranil svoju manželku, ktorá pri prevoze do nemocnice zomrela. Vyšetrovateľ Policajného zboru, ktorý sa dostavil na miesto činu, vyzval občana, aby mu zbraň vydal ako vec dôležitú pre trestné konanie. Občan tejto výzve odmietol vyhovieť i napriek upozorneniam, že mu môže byť uložená poriadková pokuta a zbraň mu môže byť odňatá. Je vyšetrovateľ Policajného zboru oprávnený vydať príkaz na odňatie uvedenej zbrane? Potrebuje na takýto úkon súhlas prokurátora?
- B.3. Popíšte vlastnými slovami čo sa rozumie pod pojmom „opakovane uznaný vinným z priestupku“.
- B.4. Sú príslušníci Obecnej polície oprávnení odňať zbraň predvádzanej osobe?
Odpovede B-5
B.1. Devätnásťročný syn zobral svojmu otcovi voľne odloženú krátku guľovú zbraň, ktorú má otec v legálnej držbe na zbrojný preukaz skupiny „B“. Na povale rodinného domu sa syn touto zbraňou ťažko zranil. Dopúšťa sa zavineného konania držiteľ zbrane (otec)?
V skratke
- voľne odložená zbraň je porušenie povinnosti zabezpečiť zbraň proti zneužitiu
- porušenie § 28 ods. 1 písm. b) je priestupok
- na priestupok stačí zavinenie z nedbanlivosti
Odpoveď podľa zákona
Vlastnými slovami: Otec sa dopúšťa zavineného konania – priestupku. Držiteľ zbrojného preukazu je povinný zabezpečiť zbraň proti strate, odcudzeniu alebo zneužitiu, a ak to nespraví, porušuje povinnosť podľa § 28 ods. 1 písm. b), čo je priestupok. Priestupkom je zavinené konanie, pričom stačí zavinenie z nedbanlivosti. Trestný čin voči inej osobe tu nevznikol, lebo si syn ublížil sám.
§ 28 ods. 1 písm. b)
- b) zabezpečiť zbraň, na ktorú mu bol vydaný preukaz zbrane, strelivo do tejto zbrane, strelný prach a zápalky proti strate, odcudzeniu alebo zneužitiu,
§ 69
(1) Priestupku na úseku zbraní a streliva sa dopustí ten, kto
- a) bez povolenia vyrobí alebo zadováži sebe alebo inému zbraň alebo strelivo podliehajúce povoľovaciemu konaniu, ohláseniu a evidenčnej povinnosti, alebo ich bez povolenia prechováva, alebo vykonáva činnosť, na ktorú je potrebné povolenie podľa tohto zákona,
- b) poruší povinnosť podľa § 8 ods. 6, § 28 ods. 1 písm. b), i), m) alebo písm. n), § 28 ods. 4 písm. b) alebo písm. f) alebo úmyselne poruší povinnosť podľa § 28 ods. 4 písm. e),
- c) nepredloží zbraň podliehajúcu zaevidovaniu na zaevidovanie v lehote ustanovenej týmto zákonom,
- d) urobí čestné vyhlásenie podľa tohto zákona, ktoré sa nezakladá na pravde, alebo
- e) poruší inú povinnosť ustanovenú týmto zákonom.
§ 3
Na zodpovednosť za priestupok stačí zavinenie z nedbanlivosti, ak zákon výslovne neustanoví, že je potrebné úmyselné zavinenie.
§ 2
(1) Priestupkom je zavinené konanie, ktoré porušuje alebo ohrozuje záujem spoločnosti a je za priestupok výslovne označené v tomto alebo v inom zákone, ak nejde o iný správny delikt postihnuteľný podľa osobitných právnych predpisov, alebo o trestný čin.
Zdroj: § 28 ods. 1 písm. b) zákona č. 190/2003 Z. z. (znenie od 1. 7. 2025), § 69 ods. 1 zákona č. 190/2003 Z. z. (znenie od 1. 7. 2025), § 2 ods. 1, zákona o priestupkoch (zákon č. 372/1990 Zb.), § 3, zákona o priestupkoch (zákon č. 372/1990 Zb.)
B.2. Občan pri čistení krátkej guľovej zbrane, ktorú má v legálnej držbe na zbrojný preukaz skupiny „A“, si počínal tak neopatrne, že došlo k výstrelu, pričom ťažko zranil svoju manželku, ktorá pri prevoze do nemocnice zomrela. Vyšetrovateľ Policajného zboru, ktorý sa dostavil na miesto činu, vyzval občana, aby mu zbraň vydal ako vec dôležitú pre trestné konanie. Občan tejto výzve odmietol vyhovieť i napriek upozorneniam, že mu môže byť uložená poriadková pokuta a zbraň mu môže byť odňatá. Je vyšetrovateľ Policajného zboru oprávnený vydať príkaz na odňatie uvedenej zbrane? Potrebuje na takýto úkon súhlas prokurátora?
V skratke
- príkaz na odňatie veci môže vydať policajt
- policajt potrebuje predchádzajúci súhlas prokurátora
- bez súhlasu len ak ho nemožno dosiahnuť a vec neznesie odklad
Odpoveď podľa zákona
Vlastnými slovami: Áno. Vyšetrovateľ Policajného zboru je policajt, ktorý môže v prípravnom konaní vydať príkaz na odňatie veci. Na vydanie takého príkazu však potrebuje predchádzajúci súhlas prokurátora; bez súhlasu ho môže vydať len vtedy, ak súhlas nemožno dosiahnuť a vec neznesie odklad.
§ 90
(1) Ak vec, ktorá môže slúžiť na účely dokazovania, na vyzvanie nepredloží alebo nevydá ten, kto ju má pri sebe, môže mu byť na príkaz predsedu senátu a v prípravnom konaní na príkaz prokurátora alebo policajta odňatá. Policajt potrebuje na vydanie takého príkazu predchádzajúci súhlas prokurátora.
(3) Bez predchádzajúceho súhlasu podľa odseku 1 môže policajt vydať príkaz len vtedy, ak predchádzajúci súhlas nemožno dosiahnuť a vec neznesie odklad.
Zdroj: § 90 ods. 1 a 3, Trestného poriadku (zákon č. 301/2005 Z. z.)
B.3. Popíšte vlastnými slovami čo sa rozumie pod pojmom „opakovane uznaný vinným z priestupku“.
V skratke
- rozhoduje obdobie posledných dvoch rokov
- uznanie za vinného z priestupku viackrát (nie iba raz)
- týka sa priestupkov vymenovaných v § 19 ods. 2 písm. e)
Odpoveď podľa zákona
Pojem sa používa v zákone o zbraniach: za spoľahlivú sa nepovažuje ten, kto bol v posledných dvoch rokoch opakovane uznaný vinným z vymenovaných priestupkov. Zákon pojem „opakovane“ samostatne nevymedzuje; vlastnými slovami ide o to, že osoba bola v posledných dvoch rokoch uznaná vinnou z takého priestupku viackrát než raz.
§ 19 ods. 2 písm. e)
- e) kto bol v posledných dvoch rokoch opakovane uznaný vinným z priestupku
- 1. podľa § 69 ods. 1 písm. c), d) alebo písm. e),
- 2. na úseku ochrany pred alkoholizmom a inými toxikomániami,
- 3. proti občianskemu spolunažívaniu, ktorého sa dopustil vyhrážaním ujmou na zdraví, úmyselným ublížením na zdraví alebo iným násilím,
- 4. na úseku poľovníctva a rybárstva alebo
- 5. extrémizmu alebo diváckeho násilia, alebo
§ 19 ods. 2 písm. d)
- d) kto bol v posledných dvoch rokoch uznaný vinným z priestupku podľa § 69 ods. 1 písm. a) alebo písm. b),
Zdroj: § 19 ods. 2 písm. d) a e) zákona č. 190/2003 Z. z. (znenie od 1. 7. 2025)
B.4. Sú príslušníci Obecnej polície oprávnení odňať zbraň predvádzanej osobe?
V skratke
- príslušník obecnej polície môže zbraň odobrať zadržanej alebo predvádzanej osobe
- odobratú zbraň odovzdá najbližšiemu útvaru Policajného zboru
Odpoveď podľa zákona
Vlastnými slovami: Áno. Príslušník obecnej polície je oprávnený presvedčiť sa, či predvádzaný nie je ozbrojený, a takú vec alebo zbraň odobrať. Odobratú zbraň odovzdá najbližšiemu útvaru Policajného zboru spolu s predvedenou osobou.
- d) presvedčiť sa, či ten, koho zadržiavajú alebo predvádzajú, nie je ozbrojený alebo či nemá pri sebe inú vec, ktorou by mohol ohroziť život alebo zdravie, prípadne takú vec odobrať; odobratú vec alebo zbraň odovzdá najbližšiemu útvaru Policajného zboru spolu so zadržanou alebo predvedenou osobou,
Zdroj: § 8 ods. 1 písm. d), zákona o obecnej polícii (zákon č. 564/1991 Zb.)